El BBVA ha rechazado la readmisión de un ex etarra arrepentido que había solicitado su reincorporación en la empresa. Lo cierto es que el banco tiene todo el derecho del mundo a hacerlo, pues así está previsto en la legislación laboral cuando se ha producido una condena firme, pero es un caso que merece una mínima reflexión.
Creo que nunca volvería a contratar a una persona que haya pasado por la cárcel por un delito común. ¿Se merece otra oportunidad? Sí, pero mejor que no sea conmigo. Simplemente, no me terminaría de fiar nunca y no hay que olvidar que un contrato laboral es casi peor que uno matrimonial.
Pero con una persona a la que su ideología le ha llevado a cometer un delito, tendría muchas más dudas. Sobre todo, si está arrepentido. Creo que su motivación va a ser muy superior a la de cualquier otro trabajador. Y eso es lo fundamental en empresas que trabajan con conocimiento (y un banco lo es).
Cada día valoro más a las personas que se comprometen con un proyecto, porque a la larga son las que más aportan. Y está claro que una persona que ha militado en una organización de cualquier tipo (incluso una terrorista) tiene una disposición inicial a aportar, al margen del sueldo, que es lo único que motiva a los trabajadores más mediocres.
Esto en lo que se refiere a los aspectos prácticos, que son los que más influyen en las decisiones empresariales. También hay que tener en cuenta los humanitarios. Si valoramos positivamente que los terroristas se arrepientan e incluso pidan perdón a las víctimas, lo lógico es que les ayudemos a encontrar un sitio en esta sociedad.
Por lo tanto, considero que el BBVA, como cualquier otra empresa española tiene una obligación moral de echar una mano, en la medida de sus posibilidades, a esta persona. Incluso aunque se diera el caso de que una de las posibles víctimas fuera un ex consejero de la entidad financiera, como parece que quedó prabado. La venganza no nos lleva nunca a ningún sitio.


A un etarra sí y a un delincuente común no? Y qué sabes tu de las motivaciones que le llevaron a cometer el delito? Y si robó para dar de comer a su familia? Hay millones de casos, millones de situaciones. Generalizar nunca es bueno.
Por lo demás, de acuerdo contigo. Se supone que el fin último del sistema penitenciario es la reinserción. En esto tenemos que colaborar todos, aunque reconozco que los prejuicios juegan en nuestra contra.
Segun el ETArra. Vamos si creo que de verdad se ha arrepntido si. Sino imposible los mamporreros lo tienen dificil para dejar de vivir como chulos asesinos. Cuando se acabe ETA muchos se van a quedar sin el aura mafiosa que tiene pertenecer a ETA-Batasuna.
Pues visto lo visto, y leido lo leido hoy respecto a Bildu ya se sabe el ideario Constitucionalista y Uber-Democrata imperante entre el PSE PSOE y PP: Somostodosdelaetaomostodosdelaetaomostodosdelaetaomostodosdelaetaomostodosdelaetaomostodosdelaeta.
Ya lo decia el aleman ese, un tal Goebbles, una mentira repedita mil veces se convierte en verdad y Constitucional ademas !!
Joer con Paña y el estado Pañol.
Como para no ser independentistas, tú …
Salutti a tutti.
@Iñaki Creo que si ha conseguido probar que robó para comer, no iría a la cárcel. El derecho penal español es así de majo
Interesante cuestión. Pero para no andarme con las ramas, ahí va mi opinión.
Entrevistaría exhaustivamente tanto al común como al ex-etarra, sin apriorismos y vería si encajaban en mi mis necesidades. Una vez satisfechas las dos premisas anteriores me dejaría llevar por el instinto. En definitivo no descartaría la contratación de personas con ese backaground.
PD
Totalmente de acuerdo con la queja de LAH respecto a la ilegalización de Bildu, a quien nunca votaría. La democracia en España se está arrastrando por los suelos. Es una pena.
Efectivamente, cuanto antes rompamos amarras con España, mejor. Mi voto, esta vez sí, para Bildu.
Vamos a ponerlo un poquito más dificil, DEL MORAL:
¿Contratarías a unos tipos como Vera o Barrionuevo? Fueron condenados por secuestrar a una persona y discutir si la mandaban matar o no.
¿Contratarías a Felipe Gonzalez? Un tipo que reconoce publicamente que se planteó volar por los aires a presuntos delincuentes, terroristas o etarras.
Al parecer, el hombre más rico del mundo , el mexicano Slim, no tiene nuestros problemas de conciencia y tiene en nómina a un sinvergüenza como Felipe Gonzalez sin plantearse cuestiones morales de ninguna indole.
Los etarras no me caen ni medio bien pero si Aznar o Barrionuevo o Felipe Gonzalez pueden ser considerados gente honorable ¿Por qué no un ex-etarra?
@uqbar Creo que no has leído bien mi artículo. Precisamente digo que me gusta la idea de contratar a un ex etarra. Y respecto de Vera y Barrionuevo te digo exactamente lo mismo, pues están condenados por secuestro. Felipe González, que yo sepa, no está condenado por nada.
Me alegro de la ilegalización de bildu. No era más que un truco para colar a batasuna en las instituciones, y no se puede permitir.
Pedro Iturbe, la democracia se está arrastrando por los suelos desde que tenemos una banda terrorista que acosa y asesina a los no nacionalistas. Este pequeño detalle se os suele olvidar. Además, debe ser pura casualidad, los que no han sido nunca amenazados por esa banda son los partidarios de legalizar a batasuna, mira tú que cosas.
También debe ser pura casualidad, pero en los defensores de la legalidad de bildu (y antes de batasuna, por supuesto) siempre lees reproches al gobierno, al estado, a estrasburgo, al TS y a san pedro, pero jamás, JAMAS lees una crítica a ETA. Sonrojante, no?
Lo dicho, que ETA cierre la persiana, y TODOS podrán participar en las elecciones en igualdad de condiciones. Por que para mi llamarle democracia cuando unos son acosados y asesinados es de un cinismo impresionante.
PD: Por supuesto que no contrataría al ex-etarra. Y tu tampoco, solo que yo soy sincero conmigo mismo.
Yo solo puedo contar que en el pasado esta situación se dió con empleados de las extintas Caja de ahorros Vizcaina y Municipal de Bilbao y no hubo problemas , pero ahora la jauría quiere sangre y hay que echarle mas y mas carnaza . Cuidado con que no se inventen otra doctrina AVTera o que no se les ocurra no computar los sabados y domingos de condena por no ser días hábiles .El otro día uno de esos , ya me entendeís , decía que ya que la esperanza de vida había aumentado habría que plantearse el aumentar así mismo los 30 años de computo máximo de penas . Pero ¿ qué cojones se habrá creido ese etarra de mierda ? . Con España no se jueaga.
Se me olvidaba , tampoco hubo problemas para los guardias civiles condenados por el asunto Zabalza . Les indultaron , les ascendieron y todos tan felices.
Yo no podría contratarle ya que nuestra democracia y sus defensores me pueden acusar de ser una empresa contaminada, cerrarla y encarcelar a los directivos.
Si viviría en Francia lo haría.
Yo sí contrataría a un ex-etarra, incluso me casaría con él. Mario Onaindia fue etarra. Otra cosa son estos malditos bastardos, que a excepción de algunos jueces de Madrid, todos conocemos y que ahora, de la noche a la mañana, dicen que se arrepienten y piden perdón. Ja, ja, ja, y yo me lo creo. Todo programado y medido parte de la misma estrategia, como Bildu.
A quien no contrataría nunca son a Urízar y menos al Matute, que en su puta vida han pegao un palo al agua y ahora montan la que montan. Por cierto, parece ser que Madrazo por fin está haciendo algo útil.
Goebbles era nazi, Goebbles era nazionalsocialista, Goebbles era nazional socialista, Goebbles era nacional socialista, Goebbles era nacionalista y socialista, Goebbles era abertzale y socialista, Goebbles era como Otegui, Goebbles y el partido Nazi eran como Bildu. El partido nazi tuvo que haber sido ilegalizado en la débil República del Weimar y Bildu tiene que ser ilegalizado en el débil Estado Español. Los polos opuestos se atraen, desde sus parafernalias hasta buena parte de su ideología y política veo multitud de similitudes entre los abertzales alemanes y los abertzales vascos.
Abertzales demócratas vascos:
http://hotfile.com/dl/116565302/cd8c508/abertzales_vascos.jpg.html
Abertzales demócratas alemanes:
http://hotfile.com/dl/116565155/89c9ef0/abertzales_alemanes.avi.html
¡¡Esto no es DEMOCRACIA!!
Bueno,si al macarra de Mario Onaindia y a su mujer les han dejado ser sociatas ( incluso hasta hoy en día ella ocupar cargos públicos ) después de ir gritando GORA ETA en los 70 por la calle y apedrear manifestaciones ajenas, supongo que la posibilidad de reinserción social debiera ser extensible para todos.Al menos es lo que pretenden vender con su democracia de pucherazo y malversación,y folios costitucionales para limpiarse el ojete en el baño.Pa lo que interesa vale todo,pa lo que no o pa lo que no puedan sacar tajada mejor aniquilar personas y opciones.Ex-aitor y Andoni Garay se alegran de que engañen a la sociedad y manipulen a las masas a su antojo y coveniencia, da igual si son periodistas currelas politicos exconvictos o lo que sea, si triunfa gente así tenemos la mierda que nos merecemos
yo no contrataria a ex-aitor. por brasas
No entiendo nada de lo que dices. Pero Batasuna esta a los pies de ETA. No nace primero un partido y luego la organizacion terrorista sino es al reves. ETA crea Batasuna para su politica de presion social. Puede que a un extranjero se la des con queso pero por mucho que te empeñes sabemos todos lo que se cuece en nuestra casa. Lo sabe el PNV, ETA el PSE y todos. Solo que en el ajedrez cada pieza se mueve por su sitio. Espero que los ETArras sepan con que juegan porque cuando los metan a todos entre rejas por asesinar y robar sistematicamente al pueblo vasco… en un tiempo ni su familia se acordara de ellos. Solo de pensar que algunos tiene 30 años y van a salir con 60 o 70 ……. deberian de pensarse porque no son los goirizelaia y cia los que se mojan en la lucha armada.
Por cierto esta claro que BILDU es una maniobra mas para entrar en las instituciones. Lo penoso es lo de EA siguen camino de desaparecer.
Sencillamente NO.
Ni regalado.
Si bildu es ilegalizado, hay mas razones para ilegalizar tanto al PP como al PSOE. El psoe tienen en sus filas a terroristas o a gente que a apoyado el terrorismo de estado como el gal. El pp con mayor oreja a la cabeza en Europa no condenaron el levantamiento militar ni la dictadura franquista. Y ya de corrupcion ni hablamos….
La decision del tribunal supremo no deja ninguna duda de quien elige el tribunal supremo. ¿por que no sale en los periodicos a que asociacion pertenencen esos jueces? No tengo duda que los jueces europeos “fliparan” con la decision del supremo español….
Si thalved, estoy seguro que pensaste lo mismo con la ilegalización de batasuna. Ah, espera, es que entonces los jueces europeos fueron malos malisimos o manipulados. Vosotros solo distinguis dos tipos de tribunales: los que os dan la razón, o sea, justos, y los que no, o sea, manipulados y controlados.
Segundo, el ‘pequeño factor’ que se escapa de todos los análisis de los nacionalistas: ETA SIGUE EN ACTIVO. Pretendéis que miremos hacia otro lado como si ya no existieran, algo a lo que quizás estáis acostumbrados, pero no lo vamos a hacer. No pararemos hasta que ETA se rinda y Batasuna se retracte claramente.
Lo que hay que oir de los democratas de toda la vida …
PErlas como la de Ex-Aitor, sobbre una banda terrorista nacionalista (y socialista, by the way, que bien que lo destacaba Onaindia) asesinaba a “no nacionalistas”, y a nacionalistas tambien, pero nada Ex-Aitor, a algunos parece que lo que os preocupe de ETA son los labeles, y el fin de esta os está dejando conlos argumentos en cueros.
Contratar Ex-Etarras?
Depende.
Lo que importa según el Credo PP-PSOE no es que hayan asesinado, amenazado con destrozarte las rodillas o volarte en el coche como a mi aita (uno de esos nacionalistas que Ex-Aito “olvida” …) si no si son de los “buenos” (aka Constitucionalsitas) o no.
Es decir, no creo que Ex-Aitor ni ninguno de estos titeres seudo democratas tengan problema alguno en contratar aun pedazo gestor (su gestióin tupicalll socialista en el cervantes da para varios hilos) como Jon Juaristi.
Por ejemplo.
Un saludo.
Pues no Exaitor te equivocas…Estaba de acuerdo ya que batasuna apoyaba actividades ilegales.
Desde luego tengo claro que tanto ea como alternatiba son democarticos desde sus comienzos, que no apoyan la lucha armada y que lo que hacen (equivocadamente o no…) al admitir en sus listas a gente de batasuna.
Insisto para mi han cruzado la raya, la prueba es que muchos jueces lo han visto asi. Ni EA ni alternatiba siguen ninguna orden de eta, de esto estoy seguro.
Con sortu estaban en la linea y tenia bastantes dudas, pero con Bildu se han pasado…
Dice él, todo aguerrido:
No pararemos hasta que ETA se rinda y Batasuna se retracte claramente.
¡qué heroica resulta el aitorcito! (es que si pongo aitortxu se pica)
Me parece que vais a tener que parar antes, bastante antes.
No entiendo el tonito bobalicon tipico de gentuza como Cospedal y Aguirre que mantienen en el debate gente como Jon. O Jonito como le gustara visto lo visto que le llamen.
Pero la verdad es que ex-aitor tiene razon en una cosa ETA sigue en activo si tanto lo quieren dejar, por que no lo dejan? A que esperan? Por que no hay una union de partidos vascos que juegue la carta del fin del terrorismo para aceptar una cuasi secesion del pais? Estas preguntas quedan siempre en el aire. Al PNV no le interesa, ETA-batasuna no se quiere rendir estan acostumbrados a este tipo de vida. El PP vasco esta demasiado dolido y el PP nacional tiene un granero de votos muy interesante. El PSE en su parte vasquista si que lo pondria facil. No olvidemos que ETA PM y ETA M antes eran lo mismo.
En mi opinion hay demasiados intereses por parte de todos y veo al PSE muy solo para conseguirlo. Ademas de que dentro del PSE esta la linea PSOE nacional que tambien tiene una gran influencia dentro del partido. Y no es dirigida por Jesus Eguiguren.
Ojala el terrorismo se acabe porque durante 40 años se ha dedicado a destruir nuestro entramado empresarial justificando a la ultra derecha española el expolio de nuestras empresas.
En este país ha habido gente que se ha largado por ser del PP o del PSOE. Mientras, se recibía y se recibe a etarras excarcelados como a héroes.
Sin más. Este es el país que tenemos.
@Ex-Aitor
1. Por si te sirve de consuelo te diré que detesto a ETA, a sus amigos y a su concepto totalitario de la sociedad. Ah !!.. y les he sufrido y criticado. Quiero creer que tanto como tu y tanto como tus amigos no-nacionalistas (curiosa pero irreal auto-definición).
2. Puedo aceptar que muchos de los independientes de ese conglomerado denominado Bildu sean simpatizantes emboscados de HB. ¿ Y qué?… ¿ Acaso han perdido sus derechos ?… ¿ o es necesario apuntarse a un determinado partido no-nacionalista para recuperarlos ?..
3. Yo opino (tengo derecho, no ?..) que en la anulación de estas candidaturas lo que prevalece es el cálculo político extra-ETA. No es nuevo. Ya ocurrió antes cuando se permitió, en circunstancias similares, candidaturas aquí si, aquí no. Ingenuos si, tontos no.
4. Un observador alienígena, de reciente aterrizaje por estos lares, creo que dictaminaría que el barullo político actual está mas relacionado con la voracidad electoral del PP y con la consideración de que el ‘proceso normalizador’ vasco sigue inconcluso que con otras consideraciones.
5. Dices, creo que dirigiéndote a mi, que “..Por supuesto que no contrataría al ex-etarra. Y tu tampoco, solo que yo soy sincero conmigo mismo…”.
Es decir que yo me hago trampas a mi mismo. Bueno, ¿ qué decir a semejante juicio de intenciones ?… Nada, salvo que tal contratación no supondría nada heroico por mi parte. Ni original. Lo han hecho multitud de empresas (ABC, El Pais, El Correo, DEIA, Intereconomía,.. Petronor, Mondragon, Irizar,..), partidos (PNV, PSOE, PP,..), Gobiernos (Central, Vasco, Navarro..). Lo dicho, nada extraordinario.
6. Leyendo tus comentarios, me convenzo de lo difícil que es ser simplemente demócrata en tiempos turbulentos y en tiempos de bonanza (lo otro, lo del sesgo ideológico, una broma).
PD
Pero como la esperanza es lo último que se pierde, espero y deseo que prevalezca el buen sentido en el Tribunal Constitucional. Sólo por la causa de la democracia, que no por Bildu.
1- Me parece muy bien. Deberíamos comenzar cada debate manifestando claramente que estamos en contra de ETA y que esto es un debate entre demócratas para ver cual es la mejor manera de acabar con ETA. Con eso definiríamos el terreno de juego y desaparecería unos cuantos submarinos que estoy seguro que jamás pronunciarán una frase así.
2- No me hagas juegos de palabras. Es como que detecten una red de trata de blancas y éstos lo único que hagan sea cambiarse el nombre a ‘panadería vicente’. Ya está? No señor. Batasuna es ilegal y no puede entrar en las instituciones, por mucho caballo de troya que utilice.
3- Yo opino que detrás de la posición del PNV lo único que hay es un cálculo político. Les repugna que los defensores de la violencia entren en las instituciones, pero NECESITAN sus votos desesperadamente. Ya lo hizo Ibarretxe tres legislaturas y quieren seguir haciéndolo. Que esos votos están manchados mientras eta exista? Y a quien le importa…
4- Un observador alienígena debe pensar muy parecido a un nacionalista vasco. Sí, aquí igual tienes razón.
5- Me dirigía a JDM, no a ti.
6- Ya sabemos cómo es la justicia para vosotros: si un tribunal te da la razón: es justo y correcto, y si no, está controlado y manipulado políticamente. Ni siquiera os entra en la cabeza la posibilidad de que estéis equivocados, ni la de tener un pensamiento crítico diferente al partido.
Oye, una pregunta: ¿que pensásteis cuando lo de Estrasburgo? “Vaya cagada que hemos hecho, menudo ridículo” (apuesto algo a que no). Y cuando la ilegalización ha llevado a ETA a una tregua, habéis pensado “igual fue una buena idea”? (apuesto algo a que no).
Y otra. Si es cierto que estáis en contra de ETA, que lo será, ¿como demonios pensabais terminar con ellos? Porque durante 30 años no parece que el PNV haya hecho grandes cosas en este sentido. Bueno, sí, una propuesta era darles todo lo que piden y a ver si así se disuelven solitos.
@Ex-Aitor
Sin remedio. Tu obsesión con el PNV (en eso coincides con tus enemigos ilegalizados) impide intercambiar nada entre tu yo. No atiendes a lo que se te expone.
Y ten por seguro que no yo tendría ningún inconveniente en decir que represento al PNV, o que soy un conmiliton suyo, si así fuera.
Bye.
‘No atiendes a lo que se te expone’. Hay que tener cuajo para decir eso despues que respondo a TUS puntos uno por uno y razonadamente.
Tomaré tu comentario como lo que es: ‘no se que más decir, no voy a responder a ni una de las cuestiones’.
Ex-aitor ahora que el PSOE ha legalizado a Bildu, qué? los abertzales demócratas españoles lucharon codo a codo con los abertzales demócratas alemanes contra los abertzales no demócratas vascos. Abertzales demócratas españoles y alemanes dejaron millones de muertos. Abertzales demócratas alemanes pagaron por sus crímenes. Abertzales demócratas españoles no han pagado por sus crímenes.Los jueces de los abertzales demócratas alemanes no siguieron tras 1945. Los jueces de los abertzales demócratas españoles siguen después de 1975.